常聽人說 ' 你很假 ' . 說我假的人 , 又有幾真 ? 多真 ?  

人有分真或假 ? 活人肯定是真人 , 何來假之說 ? 很多真人內心想著把外表造假 , 造假美女俊男外表雖假 ; 可是內心呢 ? 是真是假 ?  說人假者 , 你面貌也許很真 , 但本著心想自身是真或假 ? 你是真是假 , 又有誰懂 ?

做和想的不一致 , 那叫真或假 ? 想真時卻又真不來 , 那又叫甚麼 ? 很多人愛說假 , 但卻說得很真 . 說真時卻也有人拿來當假 . 聽的人聽到真或假 ? 把假當真 , 或由真當假 , 其實到底是真或是假 ?

處理問題有否分真假 ? 假忙的卻真的處理不來 , 那算是真或假 ? 真的很會處理但卻又假假不理的 , 那又是真或假 ? 處理了問題讓人不舒服 , 是處理的人真還是不舒服的人假 ? 不舒服的人認為你很假 , 可是你真的有處理 , 那又有何真假之分 ?

兩面討好的人是真或假 ? 說人假者是真立場還是假道理 ? 事情想太多會由假成真 , 不想又會否由真變假 ?

極樂世界是真是假 ? 無形力量有否真假 ? 世界正在變 , 變的說真者變假 , 不說者很假卻又變真 . 要說的卻不說 , 那是真還是假 ? 說者說了真但聽者卻又是不是當假 ?

你說你很真 , 我說我也真 ; 真的假不了 , 假的真不了 . 或許真的要等到你我最後的日子 , 再來評定你我到底誰真誰假 !! 

 

近一個星期以來 , 接二連三的收到朋友"關心"的問候 , 主要還是圍繞在"拾金"的課題上 .

 

公公過世入土為安逾30年了 , 多年以來 , 逢清明時分 , 都是"一家約二家"到新街場義山拜先人 . 拜過之後 , 然後又再去千佛寺婆婆的靈位思念一番 . 而父親離世後 , 就安置在母親預先購買位於富貴山莊的骨灰塔裡 . 

 

近年來 , 大家都"忙的忙 , 懶的懶" , 而我本身就只去拜父親而少去公公婆婆那了 . 遠在新加坡的姑姑看到這樣 , 也預先購買了在富貴山莊的靈位 ; 順帶也多買了一個給公公婆婆 , 以方便以後和父親等"有照應" .

 

為了方便也為了大家 , 所以就由我們這頭家建議為公公"拾金" , 經過多年的"商討" , 最後也成事了 . 公公畢竟住在那多年了 , 所以還是隆重其事的選擇好日子而行之 . 居負責此事的人所說 , 再多幾年 , 公公的遺骨可能會消失也說不定 , 因為公公的棺木集水潮濕 , 所以很多遺骨都化了 . 還好我們能即時有共識"拾金" , 不然................

 

現在公公婆婆也已安置在富貴山莊的新居了 , 父親也住的很靠近 , 希望大家以後也更順利 .

本人將在未來的日子又再一次擔任攝影比賽的評判 . 最近的一次 , 是在上星期5/8的"札根50"的攝影賽擔任遴選評判 .  

要在幾千張照片選出數十張照片並不簡單 , 原因是太多的照片會令人感到眼花撩亂 . 最理想的方式是先淘汰一些不符合主題和照片欠理想的 .

 

通常淘汰方面的選擇也不多 , 我本身卻最贊同的方式 , 那就是讓所有評判選擇性優先挑選一個數目的照片 , 然後再讓全部評判過目後才決定是否贊同評判所選的淘汰照片是否真的需要淘汰 . 如果其中一位評判認為有異議 , 那麼該照片將會抽出以便做第二輪的選擇 .

 

當淘汰到一個數目時 , 評判也是選擇理想照片的時候了 . 選擇照片須符合主題還是評判的口味也是一們非常大的學問 .

主題式的選擇通常是著重於照片呈現方面的考量和符合題目為準 .

而評判的口味 , 很多時後還是圍繞在個人的理性方面 . 理性的解釋也許可歸類于評判對所要評審的題目了解到底有多少 ? 對照片的選擇是否嚴格 ? 所選的照片是否存私心 ?

 

有太多的攝影比賽所呈現的賽果讓人質疑 , 原因不外是評判所選擇的照片未能符合部分人的眼界 . 其實這也是必然的 . 原因也很簡單 , 眼光不同 !!

也有很多的攝影比賽賽果不能儘如人意 , 原因也一樣 , 評判的選擇和參賽者的意見未必是一樣的 .

攝影比賽所邀請的評判除了主辦當局所規定的以外 , 通常都包含了協辦單位代表在內 . 而贊助商很多時後也是當然評判的其中之一 . 而最後可能只剩下一到兩位的內行人或者是圈外人來擔任了 .

 

講到這 , 評判照片的水準去到那裡可想而知 . 當然 , 我不敢也不能去抹殺曾經做過評判或未來是評判的人 .

 

一張可以得獎的照片 , 經過多位評判評審後才能出爐 . 成績出爐前 , 必定經過評判多輪的篩選才能順利入選 . 要再從所有入選的照片裡在選出最優秀的那張就不是想像中那麼簡單了 . 畢竟由數人的總分來評定的 , 也不容易出現偏差 . 可是我不否認依然還會出現差異 , 讓個別評判出現誤判的情況而讓一些不儘人意的照片得到最高榮譽 .

 

評判也是人 , 人都會出錯 . 只希望能把出錯的機會減到最低 .

 

某年某月的某一天 , 一位很沒甚表現的攝影記者說他拍到了一張不是很理想 , 可是卻又是獨家的新聞照片. 館方二話不說 , 馬上調派工作 , 希望這位攝影能在夜報截稿前趕回報館 , 讓夜報能刊登他所說的那張不是很理想但是卻獨家的新聞照片 .

 

照片資素真的不是很理想 , 可是卻能趕在外報夜報未能趕到照片的情況下 , 我們出版了這則有圖文並茂的新聞 .

 

又某年某月的某一天 , 另一位自認非常了解工作的攝影記者又拍了好照片 , 可是他卻未通知館方有關照片的任何詳情 , 也沒趕在夜報出版前回到報館 , 結果夜報出版了 , 可是版位上卻是空空的 .

 

過後看了看那照片 , 真的是張少見的好照片 , 可是本報夜報讀者未能看到這照片 , 只能憑新聞來想像當時的情況 .

 

再某年某月的某一天 , 其中一位很努力工作的攝影記者再說又拍到了所謂的精采照片 , 他通知了所有人 , 版位也準備了 , 只是他卻延遲回到報館 , 出版時間也應此受到影響 , 可是當天的夜報卻依然刊登了那張所謂的精采照片 .

 

其他外報為了不延誤出版時間 , 當晚真的未能刊登那張精采照片 . 而本報也因為這張照片 , 而耽誤了出版時間 , 讓許多報份流落它報 .

 

又再某年某月的某一天 , 眾人中最出色的攝影記者也拍了非常震撼的照片 , 可是照片傳不回報館 , 報館方面也未能再派人往現場協助 ; 就算派人去接班 , 也會因為時間上的差異所可能出現延誤 , 而錯漏可能還會出現的震撼鏡頭 . 知道了照片的存在和想"博"希望能在讓夜報下版照片的情況下 , 讓那位最出色的攝影記者趕回到報館 ................ .

 

時間一秒一分的過去了 , 夜報再也不能拖時間的情況下截稿並出版了 . 結果夜報未能刊登到那張非常震撼的照片 . 可是早報依然能看到此震撼照片 . 二現場也還好沒再出現那震撼的鏡頭 .

 

好新聞須配好圖片 , 那才是一篇完善的新聞 . 好的圖片如果沒有好的文字去交代或好的新聞沒有圖片去襯托 , 那肯定是失色的新聞 .

 

精采的新聞圖片如果未能即時刊登在報紙上 , 再好也等於白費 . 最出色的攝影記者除了純熟的攝影技術已外 , 良好的自覺性更是必須具備的 . 除此以外 , 時間觀念的認知及最基本新聞知識也是我們從事這行業的"責任" .

 

想好好幹這行的人 , 想想自己是否能適應這些"責任" ; 能去付這類"責任"先啦 !!

想混這行的人 , 想也別想...........